政府資助補貼通知公告 政府資助補貼通知公告 副標(biāo)題 政府項目 名單公示
|
2019年深圳市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定需要多少個專利?高新復(fù)審需要哪些條件?高企重新認(rèn)定有哪些條件? 二維碼
發(fā)表時間:2019-04-09 10:01 根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定,認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)須同時滿足以下條件: 1. 企業(yè)申請認(rèn)定時須注冊成立一年以上。 2. 企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式,獲得對其主要產(chǎn)品(服務(wù))在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。且達到下列其中一項數(shù)量要求:A、發(fā)明、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、植物新品種等Ⅰ類知識產(chǎn)權(quán)1件以上;B、實用新型專利、軟件著作權(quán)等Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán)5件以上。 3. 對企業(yè)主要產(chǎn)品(服務(wù))發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域2016年》規(guī)定的范圍。 4. 企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。 5. 企業(yè)近三個會計年度(實際經(jīng)營期不滿三年的按實際經(jīng)營時間計算,下同)的研究開發(fā)費用總額占同期銷售收入總額的比例符合如下要求: 最近一年銷售收入小于5000萬元(含)的企業(yè),比例不低于5%; 最近一年銷售收入在5000萬元至2億元(含)的企業(yè),比例不低于4%; 最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè),比例不低于3%。 其中,企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的研究開發(fā)費用總額占全部研究開發(fā)費用總額的比例不低于60%。 6. 近一年高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。 7. 企業(yè)創(chuàng)新能力評價應(yīng)達到相應(yīng)要求。 8. 企業(yè)申請認(rèn)定前一年內(nèi)未發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故或嚴(yán)重環(huán)境違法行為。 在高新技術(shù)企業(yè)申報中,什么是關(guān)鍵?申報過的企業(yè)知道,專利是重中之重。 至于高新技術(shù)企業(yè)申報中需要多少個專利,說法不一。總結(jié)有兩種聲音。 第一種:1個發(fā)明專利或5個實用新型 第二種:15-18個專利 認(rèn)為只需要1個發(fā)明或5個實用新型即可申報高企的輔導(dǎo)機構(gòu):讓客戶一下子申報十多個專利,就是在坑錢。 認(rèn)為需要15-18個專利的輔導(dǎo)機構(gòu):只擁有1個發(fā)明或5個實用新型就去申報高新技術(shù)企業(yè),是對政策條件的膚淺認(rèn)識,是在讓客戶冒險,看似給客戶省錢,實際得不償失。 而的這兩種說法的依據(jù)分別是什么?誰對誰錯呢?接下來和大家一起來分析講解。 第一種:申報高新技術(shù)企業(yè)只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。 這個說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評審標(biāo)準(zhǔn)中,主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中,總分100分,其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。 而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個發(fā)明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分(8分)。 這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。以此為評判標(biāo)準(zhǔn),可以得出,高企申報只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。 第二種:申報高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個專利 這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算,成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利,而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。 也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)需要擁有不低于10個專利,若企業(yè)成立1個年度,則需要不低于5個專利。 這種說法來自于哪里呢?這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡。 高新技術(shù)企業(yè)評審的主觀量化考核指標(biāo)中,總分100分,知識產(chǎn)權(quán)部分占30分,科技成果轉(zhuǎn)化占30分,研發(fā)組織管理水平占20分,成長性指標(biāo)占20分。 除知識產(chǎn)權(quán)部分,科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用??萍汲晒D(zhuǎn)化的細化得分標(biāo)準(zhǔn)如下: 平均年成果轉(zhuǎn)化5項及以上得分為 25-30分, 平均年成果轉(zhuǎn)化4項及以上得分為 19-24分, 平均年成果轉(zhuǎn)化3項及以上得分為 13-18分, 平均年成果轉(zhuǎn)化2項及以上得分為 7-12分, 平均年成果轉(zhuǎn)化1項及以上得分為1-6分, 平均年成果轉(zhuǎn)化0項及以上得分為 0分。 由此可以看出,平均年轉(zhuǎn)化不低于5個科技成果,則能得到最高檔分。 那科技成果轉(zhuǎn)化是什么呢? 其實,這是一個流程,可以用下面的分段進程來表示: 企業(yè)開展科研立項---科研立項得到科研結(jié)果---科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)---新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動了銷售的增加。 上面的流程,其實是高企審核的核心,不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費的審計和高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的審計,這一點后面再說。 先說其中跟專利有隱含關(guān)系的一點,那就是科研成果。 所謂科研成果,其證明方式有兩種 1. 一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點也就是所謂的技術(shù)訣竅; 2. 知識產(chǎn)權(quán)證明(專利、軟著,申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點)。 這兩者的區(qū)別在于:專利證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的最佳證明,根正苗紅。而技術(shù)訣竅,雖然包含了技術(shù)點,但隱含了意思就很簡單,這雖然是一個技術(shù)點,但是還沒達到申請專利的級別。 在目前國內(nèi)相對寬松的專利審核制度下,如果連實用新型專利都無法申請的技術(shù)點,其技術(shù)含量和被認(rèn)可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以,在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認(rèn)可度,科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分:科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術(shù)訣竅,顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。 由此計算:每年不低于5個科技成果轉(zhuǎn)化,即15-18個專利,相對是保險的。 所以,如果從知識產(chǎn)權(quán)得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn),專利的數(shù)量越多,得分高的可能性越大。根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專利,特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術(shù)含量未必比實用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。 以上是從科技成果方面來考慮專利數(shù)量的。另外拓展開從其他點來深入探討專利數(shù)量的隱形要求: 1. 回到知識產(chǎn)權(quán)打分部分 知識產(chǎn)權(quán)打分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。具體標(biāo)準(zhǔn)為: 知識產(chǎn)權(quán)類型及數(shù)量(8分):發(fā)明專利稱為1類知識產(chǎn)權(quán),實用新型專利,軟件著作權(quán)等稱為2類知識產(chǎn)權(quán)。 1項及以上1類知識產(chǎn)權(quán)得分7-8分,5項及以上2類知識產(chǎn)權(quán)得分為5-6分,3-4項2類知識產(chǎn)權(quán)得分3-4分,1-2項2類知識產(chǎn)權(quán)得分1-2分,0項知識產(chǎn)權(quán)得0分。由此可見,無論多少實用新型,在這方面都無法得到滿分。 技術(shù)先進程度(8分):先進度高7-8分 較高5-6分,一般3-4分,較低1-2分,無先進性0分。在此項標(biāo)準(zhǔn)中,發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術(shù)性比較高的專利,因為其本身的技術(shù)特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認(rèn)為發(fā)明專利一定更先進。相反,在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下,出現(xiàn)先進程度高的專利的概率更大。 關(guān)聯(lián)性(8分):即知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關(guān)聯(lián)性強7-8分,較強5-6分,一般3-4分,較弱1-2分,無關(guān)聯(lián)性0分。在此處,發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反,實用新型專利數(shù)量越多,其跟主營產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會越大。 知識產(chǎn)權(quán)獲得方式(6分):自主研發(fā):3-6分,受讓受贈或并購:1-3分。這里跟知識產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無關(guān)。 所以,如果從知識產(chǎn)權(quán)得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn),專利的數(shù)量越多,得分高的可能性越大。并一定要一味追求發(fā)明專利。特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術(shù)含量未必比實用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。 2. 研發(fā)費用部分 對于高新技術(shù)企業(yè)申報而言,合理的研發(fā)費用占比越高,通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身,而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的最有力證明。研發(fā)成果越多,與之相對應(yīng)的研發(fā)越容易被認(rèn)可,產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高,研發(fā)費用的歸集相對越容易。 一個企業(yè),若三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個實用新型專利,其開展研發(fā)項目的費用若太高,那就太假了。對于一個中型的年銷售額5000萬的企業(yè)而言,其而研發(fā)費用至少應(yīng)達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發(fā)費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假,要么研發(fā)管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看:產(chǎn)生一個專利所需的研發(fā)費用為17萬。這就相對正常了。 3. 高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入 高新技術(shù)企業(yè)審核中,企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業(yè)大部分收入來自于高新技術(shù)產(chǎn)品。而高企中的高新技術(shù)產(chǎn)品不一定要取得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書,但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應(yīng)。因此,專利越多,所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣,可計入高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品就越多。 對于產(chǎn)品數(shù)量較少的企業(yè)而言,幾乎可以達到100%的的高新技術(shù)產(chǎn)品收入,而一個產(chǎn)品可以對應(yīng)多個專利,這對高新技術(shù)產(chǎn)品的評判是非常有利的。但有些企業(yè)產(chǎn)品種類較多,那用大量專利來附帶產(chǎn)品面就顯得尤為重要了。在這種情況下,若專利數(shù)量太少,會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達標(biāo)的情況,就算強行歸集進去,也不會認(rèn)可。 假設(shè)企業(yè)擁有10類產(chǎn)品,銷售收入都比較平均,但對應(yīng)的只有6個專利,那在1個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品的情況下才勉強符合要求,若其中出現(xiàn)2個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品,或有1個專利技術(shù)含量較低,其對應(yīng)的產(chǎn)品不被認(rèn)可為高新技術(shù)產(chǎn)品。則會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達標(biāo)的情況。若企業(yè)擁有18個專利,平均每個產(chǎn)品可對應(yīng)1.8個專利。就算其中出現(xiàn)數(shù)個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品,或有個別專利技術(shù)含量不達標(biāo)的情況。對結(jié)果不會產(chǎn)生太大影響。 綜合以上分析,可以看出 高新技術(shù)企業(yè)申報只需要1個發(fā)明專利或5個實用新型專利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的膚淺解讀??此茷槠髽I(yè)省錢,其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風(fēng)險,企業(yè)在申報高新技術(shù)企業(yè)的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中一小部分。審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權(quán)的問題造成高新技術(shù)企業(yè)申報不通過,會造成審計,檢測,查新得費用的浪費,以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。 而要求企業(yè)提供15-18個專利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果。看似讓企業(yè)多支付了費用,其實為企業(yè)成功申報高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構(gòu)開展工作更加容易和順利,讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報。 讓企業(yè)順利通過高新技術(shù)企業(yè),才是真正地為企業(yè)節(jié)省費用! |