外觀設計專利申請需要注意哪些問題呢？

外觀設計專利申請需要注意哪些問題呢？外觀設計專利在企業(yè)中一直都不受重視，但外觀設計專利在專利布局上起到了重要作用，前段時間的蘋果訴三星外觀設計侵權，判賠5.38億美元，雖然最終雙方和解但可以預料到的是三星付出了相當大的代價。這也表明著外觀設計并非可有可與，它的作用同樣不可小覷。

我們在進行專利布局時，對于外觀設計方面一定不容錯過，唯有產(chǎn)品的方方面面都保護到位，才能建立最全面的壁壘阻止侵權者的復制。我們在外觀設計專利申請時就需要注意到這三大問題。

相似外觀設計或相同主題的外觀設計應該合案申請

《專利法》規(guī)定，同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上外觀設計，可以作為一件申請?zhí)岢?。司法實踐中，如果相似外觀設計分案申請的，可能會被認為是同種外觀設計，我們在申請時只能提交其中的一件，否則將很有可能都被駁回。

陸虎訴陸風案中，陸虎極光車型與其先前推出的車型在外觀上幾乎是如出一轍，結果不僅陸風X7外觀專利無效，連帶著極光外觀專利也無效了。這就是典型的相似或相同主題外觀設計申請被認為是同種申請而無效。

產(chǎn)品升級換代后，外觀也應該升級換代

產(chǎn)品升級換代并不一定需要再次申請外觀設計專利。在新產(chǎn)品的外觀與原專利外觀差距較小的情況下，其仍在原專利權的保護范圍內(nèi)。提交新申請可能由于缺少創(chuàng)新點無法獲得授權，即便僥幸授權，維權階段也可能由于與原專利相比不具有明顯區(qū)別而被他人提無效。

若產(chǎn)品在升級換代時僅有某一部件的外形發(fā)生了改變，可以單獨將這一部件申請外觀設計專利。作為單獨部件，其外形的變化足以與現(xiàn)有設計產(chǎn)生區(qū)別，容易獲得授權。

我國著名的椰樹牌椰汁，其外觀專利申請就被駁回過，原因是僅改動了數(shù)字，外觀設計上并無明顯變化。

設計及圖案顏色的問題

產(chǎn)品的外觀設計固然重要，但不應該只揪著小的點不放，例如設計要點上明確寫著“形狀、色彩和圖案”，這樣一來專利的保護范圍就很狹窄，侵權人很容易就避開了專利保護范圍。設計要點寫的越多、越仔細，保護范圍就越小，也更容易被侵權者規(guī)避（侵權者的稱呼也不對，規(guī)避成功后就不算侵權了）。

對于申請中顏色的問題，請記住一個要點：“若無必要，只用黑白”。如果顏色起畫龍點睛作用，那么才要求顏色上的保護，否則競爭對手很容易通過顏色做文章，規(guī)避專利保護。

外觀設計專利同樣值得重視，申請人一定要記住以上三點，切勿犯類似的錯誤。

深圳常報項目截止

1、國家高新技術企業(yè)認定

2、深圳市高新技術企業(yè)認定

3、國家高新培育入庫

4、研究開發(fā)資助項目

5、國家高新培育項目

6、技術改造投資補貼?

7、科技型中小企業(yè)認定?

8、深圳市人才認定?

▼ 熱門知識產(chǎn)權申請▼

|商標注冊 | 發(fā)明專利申請 | 實用新型專利申請|外觀專利申請 |計算機軟件著作權 | 軟件產(chǎn)品評估 | 軟件企業(yè)認定 | 雙軟認定|作品版權登記 |

>>>更多政府資助補貼免費咨詢華源旭知識產(chǎn)權：0755-33016337