政府資助補(bǔ)貼通知公告 政府資助補(bǔ)貼通知公告 副標(biāo)題 人才認(rèn)定 人才認(rèn)定 政府項(xiàng)目 常見(jiàn)問(wèn)題 政府項(xiàng)目 名單公示
|
發(fā)論文和申請(qǐng)專利 論文和專利的區(qū)別 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2023-04-26 18:13 發(fā)論文和申請(qǐng)專利 論文和專利的區(qū)別論文和專利有什么區(qū)別?1,保障的重點(diǎn)不同。 論文是指在實(shí)驗(yàn)、理論或觀察方面有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新思想,或?qū)⒁阎響?yīng)用于實(shí)踐取得新進(jìn)展的學(xué)術(shù)課題。這些論文的目的主要是在學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流或討論,或者在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表,其中一部分形成項(xiàng)目文件,作為項(xiàng)目申報(bào)或答辯的依據(jù)。 從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),論文有時(shí)候是純理論的,比如一些數(shù)學(xué)公式,算法推理等。同時(shí)對(duì)論文要表達(dá)的內(nèi)容也沒(méi)有太多的限制。很多時(shí)候,論文帶給作者的只是榮譽(yù)和版權(quán)。 專利明顯不同,專利可以保護(hù)的內(nèi)容有限,比如數(shù)學(xué)公式、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、手術(shù)方法、克隆技術(shù)等。,可以以論文形式發(fā)表,可以不受專利保護(hù)。這些都?xì)w于專利法中的智力活動(dòng)或處理方法,不屬于專利法保護(hù)的范圍。 專利申請(qǐng)的重點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),發(fā)表科研論文的目的是知識(shí)傳播和共享。 2.不同的寫(xiě)作方法 專利申請(qǐng)的第一部分是背景技術(shù)介紹,要求申請(qǐng)人對(duì)背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行描述和總結(jié)。論文或項(xiàng)目的第一步很像發(fā)明專利的申請(qǐng),也是介紹之前的研究工作和不足。不同的是,論文必須引用并列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn),而專利申請(qǐng)可以不列出參考文獻(xiàn)。 專利申請(qǐng)的第二部分是技術(shù)方案。這一部分與論文的方法相似,但有許多不同之處。該部分要求申請(qǐng)人用文字和公式說(shuō)明發(fā)明的技術(shù)方案,但不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案更容易用圖表說(shuō)明問(wèn)題,發(fā)明人也必須將圖表的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。 尤其是涉及到復(fù)雜器件的技術(shù)方案,更是需要特殊的技巧才能用文字表達(dá)出來(lái)。論文的方法部分沒(méi)有太多限制。論文作者可以選擇更容易讓讀者理解和明白的寫(xiě)法,可以有詳細(xì)的公式推導(dǎo)和圖表,甚至可以直接插入實(shí)驗(yàn)設(shè)備的照片,這些在專利申請(qǐng)文本中都是不允許的。 3.不同的評(píng)論 從審查的角度來(lái)看,專利由專利審查員進(jìn)行審查,重點(diǎn)是判斷發(fā)明的技術(shù)方案與現(xiàn)有文獻(xiàn)是否存在重復(fù)。專利檢索的新穎性是能否授權(quán)的重要一環(huán)。專利審查員經(jīng)常從專利圖書(shū)館、討論圖書(shū)館、國(guó)際專利圖書(shū)館和論文圖書(shū)館進(jìn)行國(guó)際檢索。 科研論文由同行評(píng)審,重點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否可靠,結(jié)論是否準(zhǔn)確。由于專利審查員一般不是同行,通過(guò)專利審查無(wú)法保證發(fā)明的技術(shù)效果。 為什么要發(fā)表論文或期刊?為什么不直接申請(qǐng)專利?兩者具備不同功能和作用,適用場(chǎng)景不同。發(fā)表論文實(shí)際上就像是研究人員驗(yàn)證自己研究成果的一個(gè)關(guān)鍵途徑。同時(shí),發(fā)表論文也是研究者借助文字與同行研究者進(jìn)行對(duì)話交流,分享研究成果的一種方式。申請(qǐng)專利并獲得專利權(quán)后,既可以保護(hù)自己的發(fā)明成果,防止科研成果流失,又可以獲得壟斷利潤(rùn)彌補(bǔ)R&D投資,也有利于科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。你可以通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)占領(lǐng)新技術(shù)及其產(chǎn)品空的市場(chǎng),并獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。 謝謝采納! 我應(yīng)該先發(fā)表論文還是先申請(qǐng)專利?《專利法》第二十四條規(guī)定:申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi),有下列情形之一的,不喪失新穎性:(一)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的; (二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的; (三)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意泄露申請(qǐng)內(nèi)容的。 如果你的情況符合專利法第二十四條第二款的規(guī)定,那么你就不需要擔(dān)心第一篇發(fā)表的論文會(huì)成為后面提交專利申請(qǐng)的“障礙”。 但請(qǐng)注意,需要滿足以下三個(gè)條件: (1)時(shí)間要求:申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的以優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn))前6個(gè)月內(nèi)在指定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表。 (2)會(huì)議要求:國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)或全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議。 (3)程序要求:提交專利申請(qǐng)時(shí)作出聲明(提示:查看請(qǐng)求書(shū)中第十九項(xiàng)“不喪失新穎性的寬限期第二欄”),自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)提交證明材料。 新的研究成果是先發(fā)表論文還是先申請(qǐng)專利?專利法第22條規(guī)定: 被授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 新穎性,指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);沒(méi)有單位或者個(gè)人在申請(qǐng)日以前就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出申請(qǐng),并且記載在申請(qǐng)日以后公布或者公告的專利申請(qǐng)文件中的。 創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 實(shí)用性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并能產(chǎn)生積極效果。 本法所稱現(xiàn)有技術(shù),是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。 根據(jù)上述規(guī)定,如果先發(fā)表一項(xiàng)新的研究成果,發(fā)表的論文將成為現(xiàn)有技術(shù)。因此,如果該研究成果申請(qǐng)專利,第一篇發(fā)表的論文在申請(qǐng)專利時(shí)會(huì)破壞該研究成果的新穎性,不會(huì)獲得專利。 但是,根據(jù)專利法第二十四條的規(guī)定,申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi),有下列情形之一的,不喪失新穎性: (1)在國(guó)家緊急狀態(tài)或特殊情況下,為公共利益的目的而首次公布的; (二)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的; (三)在中規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的; (4)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意[/s2/]公開(kāi)其內(nèi)容的。 先發(fā)論文還是先申請(qǐng)專利?當(dāng)然申請(qǐng)專利了。申請(qǐng)專利的前提是滿足“三個(gè)特征”:被授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 新穎性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);在申請(qǐng)日以前,任何單位或者個(gè)人都沒(méi)有就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出申請(qǐng),并且記載在申請(qǐng)日以后公布或者公告的專利申請(qǐng)文件中。 如果先發(fā)表論文,專利就沒(méi)有新穎性了,再申請(qǐng)專利就沒(méi)有意義了。 |