【版權(quán)登記】9家KTV公司訴音集協(xié)壟斷糾紛案開庭！KTV經(jīng)營(yíng)者要聯(lián)合起來“反抗”？音樂版權(quán)登記-娛樂節(jié)目版權(quán)登記

　　2018年11月，作為我國(guó)唯一的依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理的音像集體管理組織，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（下稱音集協(xié)）在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》，要求下架包括《死了都要愛》《小幸運(yùn)》《十年》《聽海》等耳熟能詳?shù)母枨趦?nèi)的6000多首歌曲，此舉引發(fā)社會(huì)各界熱議（中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)微信公眾號(hào)曾于2018年11月8日對(duì)該事件進(jìn)行報(bào)道）。

　　如今，上述風(fēng)波的后續(xù)或許已經(jīng)發(fā)生。近日，9家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷系列糾紛案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。

　　該系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司，原告起訴稱，原告是合法登記經(jīng)營(yíng)的KTV企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用的音像作品曲庫(kù)系統(tǒng)是通過與第三方簽訂《曲庫(kù)安裝合同》購(gòu)買而來，在得知音集協(xié)是KTV歌庫(kù)作品的集體管理者后，多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請(qǐng)求，該合作單位提出了不合理的簽約要求，阻止簽約，后原告三次向音集協(xié)直接提出簽約請(qǐng)求，音集協(xié)堅(jiān)持要求原告與其合作公司簽約，導(dǎo)致合同簽約未果。

　　原告認(rèn)為，音集協(xié)指定合作單位進(jìn)行簽約，構(gòu)成壟斷行為，合作單位提出不合理的附加費(fèi)用，構(gòu)成《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定的情形，故訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院判令音集協(xié)以合理、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》，向原告提供KTV歌庫(kù)正版著作權(quán)作品使用服務(wù)，向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，并判令訴訟費(fèi)用由音集協(xié)承擔(dān)。

　　針對(duì)原告提出的上述訴訟請(qǐng)求，音集協(xié)認(rèn)為，原告無權(quán)就其認(rèn)為音集協(xié)違反《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟，原告如確認(rèn)為音集協(xié)有《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定的行為，原告應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院相關(guān)部門檢舉。

　　此外，音集協(xié)還認(rèn)為，唱吧麥頌KTV等多家公司也享有音像作品著作權(quán)，音集協(xié)不具有相關(guān)市場(chǎng)的支配地位，原告未對(duì)音集協(xié)在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有支配地位和濫用市場(chǎng)支配地位盡到舉證責(zé)任，因此請(qǐng)求法院裁定駁回原告的起訴或判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　庭審中，雙方當(dāng)事人圍繞音集協(xié)的涉案行為是否違反了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條第一款第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)的規(guī)定，音集協(xié)是否具有市場(chǎng)支配地位，其涉案行為是否屬于捆綁交易行為，是否限定了不合理的交易條件，以及原告提出的相關(guān)訴訟請(qǐng)求是否屬于《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定的情形，是否應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院相關(guān)部門檢舉，是否應(yīng)當(dāng)駁回其起訴等焦點(diǎn)問題充分發(fā)表了觀點(diǎn)。

　　目前，上述系列案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。據(jù)了解，上述系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司，分別是廣州市歡發(fā)暢娛樂有限公司、江門市新會(huì)區(qū)歡唱餐飲娛樂有限公司、潮州市潮安區(qū)凱樂迪酒店有限公司、廣州市麥樂迪娛樂有限公司、梅州市家樂迪酒店有限公司、梅州市梅縣區(qū)華僑城家樂迪酒店有限公司、惠州市歡唱壹佰娛樂有限公司、廣州市金碧大世界飲食娛樂有限公司、廣州市南沙區(qū)加洲紅酒吧。（本報(bào)記者 呂可珂 通訊員 范曉玉）

　　認(rèn)識(shí)音集協(xié)

　　公開資料顯示，音集協(xié)成立于2008年5月28日，是經(jīng)國(guó)家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立（國(guó)權(quán)200530號(hào)文）的我國(guó)唯一音像集體管理組織，依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。協(xié)會(huì)宗旨是遵守我國(guó)法律、法規(guī)和我國(guó)參加的國(guó)際著作權(quán)條約，本著提供服務(wù)，反映訴求，規(guī)范行為的精神，維護(hù)會(huì)員的合法權(quán)利，規(guī)范音像節(jié)目的合法使用，促進(jìn)我國(guó)音像業(yè)及音像市場(chǎng)的發(fā)展。

　　主要職責(zé)包括：

　　1.依法與會(huì)員簽訂音像著作權(quán)集體管理合同；

　　2.根據(jù)會(huì)員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī)，與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同，收取使用費(fèi)；

　　3.將收取的音像著作權(quán)使用費(fèi)向會(huì)員分配；

　　4.就侵犯協(xié)會(huì)管理的音像節(jié)目著作權(quán)的行為，向著作權(quán)行政管理部門申請(qǐng)行政處罰或提起法律訴訟及仲裁等；

　　5.為促進(jìn)中國(guó)音像節(jié)目著作權(quán)在海外的權(quán)利受到保護(hù)，以及海外音像節(jié)目在中國(guó)內(nèi)地的權(quán)利受到保護(hù)，與海外同類組織簽訂相互代表協(xié)議；

　　6.為權(quán)利人和使用者提供有關(guān)的業(yè)務(wù)咨詢和法律服務(wù)，并向國(guó)家立法機(jī)關(guān)和著作權(quán)行政管理部門提出相關(guān)建議。以促進(jìn)我國(guó)音像著作權(quán)保護(hù)水平的提高，規(guī)范市場(chǎng)行為；

　　7.加強(qiáng)與音像節(jié)目權(quán)利人和使用者的聯(lián)系，發(fā)布音像節(jié)目和有關(guān)音像著作權(quán)集體管理的信息；開展有關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)、研討、交流活動(dòng)；

　　8.開展其他與協(xié)會(huì)宗旨一致的活動(dòng)。

　　附：

　　《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條：使用者認(rèn)為著作權(quán)集體管理組織有下列情形之一的，可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)管理部門檢舉：

　　（一）著作權(quán)集體管理組織違反本條例第二十三條規(guī)定拒絕與使用者訂立許可使用合同的；

　　（二）著作權(quán)集體管理組織未根據(jù)公告的使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)約定收取使用費(fèi)的具體數(shù)額的；

　　（三）使用者要求查閱本條例第三十二條規(guī)定的記錄，著作權(quán)集體管理組織拒絕提供的。