政府資助補貼通知公告 政府資助補貼通知公告 副標題 政府項目 名單公示
|
【版權(quán)登記】9家KTV公司訴音集協(xié)壟斷糾紛案開庭!KTV經(jīng)營者要聯(lián)合起來“反抗”?音樂版權(quán)登記-娛樂節(jié)目版權(quán)登記 二維碼
發(fā)表時間:2019-03-30 15:23 2018年11月,作為我國唯一的依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理的音像集體管理組織,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(下稱音集協(xié))在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》,要求下架包括《死了都要愛》《小幸運》《十年》《聽?!返榷炷茉?shù)母枨趦?nèi)的6000多首歌曲,此舉引發(fā)社會各界熱議(中國知識產(chǎn)權(quán)報微信公眾號曾于2018年11月8日對該事件進行報道)。 如今,上述風波的后續(xù)或許已經(jīng)發(fā)生。近日,9家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷系列糾紛案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。 該系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司,原告起訴稱,原告是合法登記經(jīng)營的KTV企業(yè),其經(jīng)營場所使用的音像作品曲庫系統(tǒng)是通過與第三方簽訂《曲庫安裝合同》購買而來,在得知音集協(xié)是KTV歌庫作品的集體管理者后,多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請求,該合作單位提出了不合理的簽約要求,阻止簽約,后原告三次向音集協(xié)直接提出簽約請求,音集協(xié)堅持要求原告與其合作公司簽約,導(dǎo)致合同簽約未果。 原告認為,音集協(xié)指定合作單位進行簽約,構(gòu)成壟斷行為,合作單位提出不合理的附加費用,構(gòu)成《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形,故訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令音集協(xié)以合理、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》,向原告提供KTV歌庫正版著作權(quán)作品使用服務(wù),向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng),并判令訴訟費用由音集協(xié)承擔。 針對原告提出的上述訴訟請求,音集協(xié)認為,原告無權(quán)就其認為音集協(xié)違反《著作權(quán)集體管理條例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟,原告如確認為音集協(xié)有《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的行為,原告應(yīng)當向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉。 此外,音集協(xié)還認為,唱吧麥頌KTV等多家公司也享有音像作品著作權(quán),音集協(xié)不具有相關(guān)市場的支配地位,原告未對音集協(xié)在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和濫用市場支配地位盡到舉證責任,因此請求法院裁定駁回原告的起訴或判決駁回原告的訴訟請求。 庭審中,雙方當事人圍繞音集協(xié)的涉案行為是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第(四)項、第(五)項的規(guī)定,音集協(xié)是否具有市場支配地位,其涉案行為是否屬于捆綁交易行為,是否限定了不合理的交易條件,以及原告提出的相關(guān)訴訟請求是否屬于《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形,是否應(yīng)當向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉,是否應(yīng)當駁回其起訴等焦點問題充分發(fā)表了觀點。 目前,上述系列案件正在進一步審理當中。據(jù)了解,上述系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司,分別是廣州市歡發(fā)暢娛樂有限公司、江門市新會區(qū)歡唱餐飲娛樂有限公司、潮州市潮安區(qū)凱樂迪酒店有限公司、廣州市麥樂迪娛樂有限公司、梅州市家樂迪酒店有限公司、梅州市梅縣區(qū)華僑城家樂迪酒店有限公司、惠州市歡唱壹佰娛樂有限公司、廣州市金碧大世界飲食娛樂有限公司、廣州市南沙區(qū)加洲紅酒吧。(本報記者 呂可珂 通訊員 范曉玉) 認識音集協(xié) 公開資料顯示,音集協(xié)成立于2008年5月28日,是經(jīng)國家版權(quán)局正式批準成立(國權(quán)200530號文)的我國唯一音像集體管理組織,依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理。協(xié)會宗旨是遵守我國法律、法規(guī)和我國參加的國際著作權(quán)條約,本著提供服務(wù),反映訴求,規(guī)范行為的精神,維護會員的合法權(quán)利,規(guī)范音像節(jié)目的合法使用,促進我國音像業(yè)及音像市場的發(fā)展。 主要職責包括: 1.依法與會員簽訂音像著作權(quán)集體管理合同; 2.根據(jù)會員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī),與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同,收取使用費; 3.將收取的音像著作權(quán)使用費向會員分配; 4.就侵犯協(xié)會管理的音像節(jié)目著作權(quán)的行為,向著作權(quán)行政管理部門申請行政處罰或提起法律訴訟及仲裁等; 5.為促進中國音像節(jié)目著作權(quán)在海外的權(quán)利受到保護,以及海外音像節(jié)目在中國內(nèi)地的權(quán)利受到保護,與海外同類組織簽訂相互代表協(xié)議; 6.為權(quán)利人和使用者提供有關(guān)的業(yè)務(wù)咨詢和法律服務(wù),并向國家立法機關(guān)和著作權(quán)行政管理部門提出相關(guān)建議。以促進我國音像著作權(quán)保護水平的提高,規(guī)范市場行為; 7.加強與音像節(jié)目權(quán)利人和使用者的聯(lián)系,發(fā)布音像節(jié)目和有關(guān)音像著作權(quán)集體管理的信息;開展有關(guān)的獎勵、研討、交流活動; 8.開展其他與協(xié)會宗旨一致的活動。 附: 《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條:使用者認為著作權(quán)集體管理組織有下列情形之一的,可以向國務(wù)院著作權(quán)管理部門檢舉: ?。ㄒ唬┲鳈?quán)集體管理組織違反本條例第二十三條規(guī)定拒絕與使用者訂立許可使用合同的; ?。ǘ┲鳈?quán)集體管理組織未根據(jù)公告的使用費收取標準約定收取使用費的具體數(shù)額的; (三)使用者要求查閱本條例第三十二條規(guī)定的記錄,著作權(quán)集體管理組織拒絕提供的。 |