政府資助補(bǔ)貼通知公告 政府資助補(bǔ)貼通知公告 副標(biāo)題 人才認(rèn)定 人才認(rèn)定 政府項(xiàng)目 政府項(xiàng)目 名單公示
|
如何認(rèn)定手機(jī)軟件商標(biāo)侵權(quán)案之“唱吧炫舞”-手機(jī)軟件商標(biāo)注冊(cè)-手機(jī)商標(biāo)注冊(cè)-深圳商標(biāo)注冊(cè)-商標(biāo)注冊(cè)代理公司 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2019-04-01 14:53 【案情簡(jiǎn)介】 騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下統(tǒng)稱騰訊公司)認(rèn)為成都掌娛天下科技有限公司(下稱掌娛公司)使用“唱吧炫舞”作為其游戲軟件的名稱并在其官方微信、微博上對(duì)游戲進(jìn)行宣傳的行為,侵犯了騰訊公司的“QQ炫舞”“炫舞”的商標(biāo)權(quán),將其起訴至北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)。掌娛公司認(rèn)為“炫舞”使用于舞蹈類游戲上缺乏相應(yīng)的顯著性,“唱吧炫舞”中顯著識(shí)別部分僅為“唱吧”,因此,未侵犯騰訊公司的商標(biāo)權(quán)。 4月2日,海淀法院作出一審判決,判令掌娛公司刊登致歉聲明、消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支47萬(wàn)余元。隨后,該案被上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。8月28日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了原判。 【法律分析】 被指控侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用行為,是認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)的前提。 被控侵權(quán)行為有四種方式使用了“唱吧炫舞”:一是用戶查找、下載及安裝游戲界面出現(xiàn)“唱吧炫舞”;二是游戲界面內(nèi)顯示有“唱吧炫舞”;三是游戲官方網(wǎng)站及微信公眾號(hào)內(nèi)表述有“唱吧炫舞”;四是掌娛公司官方網(wǎng)站及微信公眾號(hào)內(nèi)表述有“唱吧炫舞”。針對(duì)第一、二種情形,相關(guān)公眾對(duì)“炫舞”的認(rèn)知通常源于騰訊公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中將“炫舞”主要用于(在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲服務(wù)和計(jì)算機(jī)游戲軟件商品上。因此,即相關(guān)公眾會(huì)用“炫舞”來(lái)區(qū)分(在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲服務(wù)與其他(在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲服務(wù);相關(guān)公眾會(huì)用“炫舞”來(lái)區(qū)分計(jì)算機(jī)游戲軟件商品與其他計(jì)算機(jī)游戲軟件商品。即“炫舞”標(biāo)識(shí)屬于商標(biāo)意義上的使用。故只要存在相關(guān)公眾將“炫舞”作為商標(biāo)識(shí)別的情形,便不能排除騰訊公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益被損害的可能性。針對(duì)第三、四種情形,“炫舞”的出現(xiàn)并非利用網(wǎng)絡(luò)媒體使相關(guān)公眾認(rèn)識(shí)到其為服務(wù)商標(biāo),亦非其所指示的商品區(qū)別于其他同類商品的來(lái)源,而僅僅系針對(duì)該游戲本身的宣傳介紹,故不屬于商標(biāo)意義上的使用。 |