項(xiàng)目申報(bào)信息平臺(tái)

0755-21086084
QQ:210050588
設(shè)為首頁(yè) | 收藏本站
外觀專利申請(qǐng)流程發(fā)明專利申請(qǐng)流程PCT專利申請(qǐng)流程實(shí)用新型專利申請(qǐng)深圳專利申請(qǐng)補(bǔ)貼深圳專利年費(fèi)繳納專利費(fèi)用減緩辦法美國(guó)專利申請(qǐng)指南國(guó)家高新企業(yè)認(rèn)定深圳高新企業(yè)認(rèn)定高新認(rèn)定優(yōu)惠政策深圳各區(qū)高新補(bǔ)貼高新技術(shù)企業(yè)入庫(kù)國(guó)家高新培育項(xiàng)目初創(chuàng)企業(yè)補(bǔ)貼技術(shù)改造資助項(xiàng)目各區(qū)技術(shù)改造補(bǔ)貼廣東省守合同重信用深圳創(chuàng)業(yè)資助項(xiàng)目深圳創(chuàng)客空間資助深圳創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)資助企業(yè)研究開發(fā)資助技術(shù)攻關(guān)資助項(xiàng)目科技應(yīng)用示范項(xiàng)目科技型中小企業(yè)認(rèn)定留學(xué)生創(chuàng)業(yè)前期補(bǔ)貼孵化器企業(yè)認(rèn)定項(xiàng)目寶安技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目龍華技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目企業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目技術(shù)裝備及管理提升加計(jì)扣除申請(qǐng)指南軟件著作權(quán)登記軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)變更軟件著作權(quán)補(bǔ)貼作品版權(quán)登記軟件企業(yè)評(píng)估軟件產(chǎn)品評(píng)估國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)歐盟商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)深圳知名品牌申請(qǐng)科創(chuàng)委資助項(xiàng)目經(jīng)信委資助項(xiàng)目發(fā)改委資助項(xiàng)目各市區(qū)通知公告
熱門搜索:國(guó)家高新    高新補(bǔ)貼    創(chuàng)業(yè)資助     研發(fā)資助  創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)
深圳政府資助補(bǔ)貼
政府資助補(bǔ)貼通知公告

政府資助補(bǔ)貼通知公告

副標(biāo)題

人才認(rèn)定
常見問題
政府項(xiàng)目
名單公示
人才認(rèn)定

人才認(rèn)定

政府項(xiàng)目

上一頁(yè) 1 2 3
...
下一頁(yè)
常見問題
政府項(xiàng)目
上一頁(yè) 1 2 3
...
下一頁(yè)

如何考量地理標(biāo)志證明商標(biāo)與普通商品商標(biāo)的近似性?國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)-國(guó)外商標(biāo)注冊(cè)-歐盟商標(biāo)注冊(cè)-馬德里商標(biāo)注冊(cè)

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2019-04-03 11:38

  案情簡(jiǎn)介

  泰山茶葉協(xié)會(huì)于2013年12月在第30類茶商品上提出第13834088號(hào)“泰山綠茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)與在先核準(zhǔn)注冊(cè)在茶等商品上的第11452326號(hào)“泰山綠”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo))近似為由,決定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。泰山茶葉協(xié)會(huì)后向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,但其復(fù)審申請(qǐng)被駁回。


  泰山茶葉協(xié)會(huì)不服,繼而向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然地理標(biāo)志證明商標(biāo)在功能上與普通商品商標(biāo)不盡相同,對(duì)其注冊(cè)和管理有特殊規(guī)定,但仍應(yīng)遵循商標(biāo)法禁止混淆的基本原理,避免出現(xiàn)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)的后果。該案中,即使訴爭(zhēng)商標(biāo)符合地理標(biāo)志證明商標(biāo)的要求,在判斷其是否符合商標(biāo)法第三十條規(guī)定時(shí),引證商標(biāo)仍可能構(gòu)成其獲準(zhǔn)注冊(cè)的權(quán)利障礙。


  泰山茶葉協(xié)會(huì)不服一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理,法院認(rèn)為不宜直接認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo),引證商標(biāo)在茶商品上缺乏顯著特征,不構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)在茶商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。


  案件評(píng)析

  商標(biāo)法第三十條規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。”但隨著審判實(shí)踐的發(fā)展,法院對(duì)于商標(biāo)法第三十條的理解亦在不斷深入。在2017年12月發(fā)布的參閱案例中,北京市高級(jí)人民法院提出,普通商品商標(biāo)與地理標(biāo)志證明商標(biāo)近似,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第三十條、第三十一條的規(guī)定不予核準(zhǔn)注冊(cè)。


  在對(duì)地理標(biāo)志證明商標(biāo)與普通商品商標(biāo)進(jìn)行近似性比對(duì)時(shí),應(yīng)當(dāng)注意從客觀市場(chǎng)實(shí)際出發(fā),如果地理標(biāo)志證明商標(biāo)是作為在后申請(qǐng)注冊(cè)的訴爭(zhēng)商標(biāo)出現(xiàn),則基于其知名度,通常認(rèn)定其與在先的引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)的可能性較小。


  該案中,引證商標(biāo)使用在茶商品上時(shí),其整體上區(qū)分茶商品來源的識(shí)別作用較弱,相關(guān)公眾不易通過使用在茶商品上的引證商標(biāo)區(qū)分商品來源,缺乏顯著特征,故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不存在導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的可能。


深圳各區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
寶安區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
龍華區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
龍崗區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
羅湖區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
南山區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
光明區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
坪山區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
福田區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
深圳市企業(yè)補(bǔ)貼
申請(qǐng)指南
大棚區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
鹽田區(qū)企業(yè)補(bǔ)貼
在線免費(fèi)咨詢

在線免費(fèi)咨詢

副標(biāo)題

 
 
——————
熱線電話
0755-21086084
135-1034-3672
微信在線咨詢