【商標注冊】如何保護商標注冊中的在先著作權(quán)?國內(nèi)商標注冊-國外商標注冊-香港商標注冊-臺灣商標注冊

　　實踐中，為了維護自己的在先權(quán)益，相關(guān)權(quán)利人會依照法律規(guī)定阻止他人注冊某個商標標識。其中，主張他人申請注冊為商標的圖文標識涉嫌侵犯自己作品的在先著作權(quán)是一個常見的理由。

　　最高人民法院《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定，“當事人主張訴爭商標損害其在先著作權(quán)的，人民法院應(yīng)當依照著作權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，對所主張的客體是否構(gòu)成作品、當事人是否為著作權(quán)人或者其他有權(quán)主張著作權(quán)的利害關(guān)系人以及訴爭商標是否構(gòu)成對著作權(quán)的侵害等進行審查。商標標志構(gòu)成受著作權(quán)法保護的作品的，當事人提供的涉及商標標志的設(shè)計底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權(quán)登記證書等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。商標公告、商標注冊證等可以作為確定商標申請人為有權(quán)主張商標標志著作權(quán)的利害關(guān)系人的初步證據(jù)”。不難看出，只要證明他人注冊的商標標志與自己在先創(chuàng)作的作品構(gòu)成相同或者近似，權(quán)利人就可以據(jù)此阻止他人完成商標注冊。那么，如何證明自己在先創(chuàng)作的智力成果構(gòu)成“作品”呢？一般認為，作品的構(gòu)成具有如下特點：屬于人的智力創(chuàng)造活動所產(chǎn)生的成果；屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的智力成果；必須是作者獨創(chuàng)的；具有可復(fù)制性。而文字商標所構(gòu)成的作品，一般被歸入美術(shù)作品類型。美術(shù)作品是指是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。

　　對于外文字母組成的文字商標而言，如果字母僅僅是通常的手寫體或印刷體，就不具備足夠的個性表達從而成為作品；如果進行了某種變化，但是變化不足以達到一定的獨創(chuàng)性高度，同樣無法構(gòu)成作品。與之相對，如果對于組成商標的字母加入了充分的個性化設(shè)計，就可能使得該標志的獨創(chuàng)性得到法院認可。例如，在“a笑臉圖形”案中，雖然引證商標主要通過字母“a”表現(xiàn)，但對字母進行了擬人化處理，因此北京市第一中級人民法院在判決中指出，“該案中，阿里巴巴公司引證商標中的笑臉圖形，由英文字母a和笑臉圖形組合而成，設(shè)計較為獨特，具有較高的獨創(chuàng)性，符合著作權(quán)法意義上的作品標準”。

　　我國商標法第四十五條規(guī)定，以爭議商標的注冊侵犯在先著作權(quán)等為由提起申請撤銷該注冊商標，應(yīng)當自該注冊商標注冊之日起5年內(nèi)提出。那么，如果超出5年，在先權(quán)利人不能提出商標撤銷申請，這是否意味著商標注冊人可以繼續(xù)使用相應(yīng)商標呢？根據(jù)我國商標法的前述規(guī)定，對于一般的情形，自商標注冊之日起滿五年的，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人不可以再請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效，除非能證明該商標系“馳名商標”而且被“惡意注冊”。與之相應(yīng)，最高人民法院《關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第九條指出，與他人著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先財產(chǎn)權(quán)利相沖突的注冊商標，因超過商標法規(guī)定的爭議期限而不可撤銷的，在先權(quán)利人仍可在訴訟時效期間內(nèi)對其提起侵權(quán)的民事訴訟，但人民法院不再判決承擔停止使用該注冊商標的民事責(zé)任。

　　按照前述規(guī)定，從表面上看，從商標角度，如果超出5年并且沒有法定例外情形，試圖撤銷涉訴商標或者請求判決停止商標使用，不會得到法院支持，但筆者認為，一個LOGO在商標法層面可以繼續(xù)存在不代表其在著作權(quán)法層面可以繼續(xù)使用，而著作權(quán)法層面不能使用會在很多方面影響其在商標法層面上的使用，甚至導(dǎo)致其實質(zhì)不能使用。例如，貼附在商品上的商標LOGO一旦大量出現(xiàn)在市場上，實質(zhì)上就涉嫌侵犯了在先權(quán)利人在先作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，在先權(quán)利人完全可以提起著作權(quán)侵權(quán)之訴，從而可以使得商標注冊人的商標權(quán)雖然在形式上可以存在但在實際上卻不能繼續(xù)使用。